Постанова № 81279996, 15.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1355/19

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/709/19

Іменем України

15.04.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Житомирського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А3091, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2019 року о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з'явився вчасно на службу зі звільнення до військової частини А3091, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та проводив час на власний розсуд до 20.02.19, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Суддя не визнає явку ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою, а тому вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт командира ЗСАД ОСОБА_2, згідно з яким 18.02.19 сержант ОСОБА_1 без поважних причин більше трьох годин був відсутній на військовій службі; характеристика на сержанта ОСОБА_1, згідно з якою останній характеризується з негативної сторони та не відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 2465 грн., що необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача – 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку – 899998; номер рахунку – 31116106006005; код класифікації доходів бюджету – 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок - р/р: (отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв