Постанова № 81279344, 18.04.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/749/19

Номер провадження 3/194/301/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2019 року о 12-00 годині за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова, неподалік буд. 30, на лузі, собака породи вівчарка, чорно-рижого кольору по кличці Джесі, яка належить ОСОБА_2, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 та фізичний біль, собака заподіяла шкоду її здоров’ю, у зв’язку з чим, відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, на підставі чого, відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_2.

В судовому засіданні з письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та має вдома собаку породи вівчарка по кличці Джесі, яка знаходиться постійно у її дворі та вільно ходить по двору домоволодіння і не залишає межі двору без супроводу. 14.04.2019 року вона знаходилась вдома та з двору її собака вибігти не могла, чия собака вкусила сусідську дівчинку їй не відомо.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_4, яка допитана в якості свідка, показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, 14.04.2018 року приблизно о 12-00 годині до дому поверталася її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка гучно кричала і повідомила, що її покусала сусідська собака породи вівчарка, вкусила її за ліву ногу, у зв’язку з чим, вона відразу викликала швидку та її онуці надали медичну допомогу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова, буд. 30, близько 11-30 години 14.04.2019 року його сестра ОСОБА_3 з дозволу його бабусі пішла до сусідки, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова, буд. 28. Потім, перебуваючи на городі свого домоволодіння він почув зі сторони лугу сильні крики та побачив, що його сестра плаче, а біля неї в метрах 10 знаходиться сусідська собака породи вівчарка, світло-темного окрасу та бігає. В цей час він схопив лопату та побіг в тому напрямку, після чого, собака побачивши його почала втікати від нього та забігла в буд. 30 по вул. Лозова в м. Тернівка Дніпропетровської області, і перебувала на території вказаного домоволодіння. Крім того, ОСОБА_5 вказав, що власником даної собаки є власник вказаного домоволодіння та зазначив, що потерпілій ОСОБА_6 собака спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль.

В судовому засіданні опитана ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_4 пояснила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Приблизно об 11-30 годині 14.04.2019 року вона йшла по лугу біля вул. Лозова в м. Тернівка Дніпропетровської області від своєї знайомої, у якої придбала молоко об’ємом 3 л та поверталася назад додому, коли проходила поблизу буд. 30 по вул. Лозова в м. Тернівка Дніпропетровської області з двору вказаного будинку вибігла собака породи вівчарка, світло-темного окрасу, яка побігла за нею та вкусила її за ліву ногу і причинила їй тілесні ушкодження та фізичний біль.

Опитаний в судовому засіданні поліцейський ДОП СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 показав, що власником собаки породи вівчарка, світло-темного окрасу по кличці «Джесі» дійсно є власниця домоволодіння 30 по вул. Лозова в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 312502 від 14.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3, опитаної в присутності ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, рапортом інспектора Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 14.04.2019 року, довідкою КЗ «Тернівська ЦМЛ»ДОР» № 1214 від 15.04.2019 року, з якої видно, що у ОСОБА_3 рвана рана лівої ноги, міжнародним ветеринарним паспортом на собаку, зареєстрованим Тернівською міською державною лікарнею ветеринарної медицини.

Щодо доводів ОСОБА_2, викладених у письмових поясненнях про те, що її собака породи вівчарка по кличці Джесі, яка знаходиться постійно у її дворі та вільно ходить по двору домоволодіння і не залишає межі двору без супроводу та 14.04.2019 року з двору її домоволодіння не вибігала, то вони спростовуються наданими у судовому засіданні показами свідків, які пояснили, що саме собака ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження лівої ноги.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення – штраф з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 154 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 154 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р/р 31111106004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, УК у м. Тернівці Дніпропетровської області, МФО 899998, Код 21081100) з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України, отримавач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник