Ухвала суду № 81278984, 19.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2019 року справа № 700/257/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши заяву адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанов про застосування штрафу,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. перебуває адміністративна справа №700/257/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до (далі – позивач) Управління Держпраці у Черкаській області (далі – відповідач) про скасування постанов від 05.04.2018 № 23-16-14/0089-089 та № 23-16-14/0089-090 про застосування штрафу.

17.04.2019 адвокат позивача - ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Трофімової Л.В.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. від 19.04.2019 визнано заявлений відвід необґрунтованим та зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про відвід.

Шляхом автоматизованого розподілу вищевказану заяву про відвід передано на вирішення судді Бабич А.М.

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4, 8 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, а також обсяг доказів у матеріалах справи, наявні підстави прийняти заяву про відвід до розгляду та здійснювати його розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. в адміністративній справі №700/257/18.

2. Здійснювати розгляд заяви про відвід судді в порядку письмового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич