Ухвала суду № 81278586, 19.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 квітня 2019 р. № 820/10845/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (вул.Леніна, 93-а, Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200, код ЄДРПОУ 22683086) до ОСОБА_1 (вул.Зелена, б.73, м.Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 29.03.2019 року надійшла заява Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі №820/10845/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом 16.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 вартість профнавчання (у розмірі 388,45 грн.) та за проживання в гуртожитку (в сумі 2261,00 грн.) у період професійного навчання з 25.12.2013 р. по 13.03.2014 р. в загальній сумі 2649,45 грн. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 45 коп.).

У судове засідання, призначене на 19.04.2019 року, боржник - ОСОБА_1, не прибув. Повідомлення про вручення поштового відправлення з вкладеннями повернуті до суду з причин відсутності за вказаною адресою адресата.

Від представника Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 02.04.2019 року надійшла заява про розгляд без участі представника заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній зазначив, що підтримує вимоги заяви в повному обсязі.

04.04.2019 року від Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року задоволено адміністративний позов Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Балаклійського районного центру зайнятості (р/р 37174300900021 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 22683086), вартість профнавчання (у розмірі 388,45 грн.) та за проживання в гуртожитку (в сумі 2261,00 грн.) у період професійного навчання з 25.12.2013 року по 13.03.2014 року в загальній сумі 2649,45 грн. (дві тисячі шістисот сорок дев'ять грн. 45 коп.).

Зазначена постанова набрала законної сили 29.09.2014 року.

Виконавчий лист по справі №820/10845/14 від 07.08.2014 р. виданий 16.10.2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що виконавче провадження відкрито відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №58178822 від 23.01.2019 р. (а.с.101).

Згідно з наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 р. №179 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" та на виконання наказу Харківського обласного центру зайнятості №171 від 20.04.2018 р. "Про створення Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" створено відокремлений підрозділ юридичної особи та внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ. (а.с.102, 103).

Отже, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх прав та обов'язків Балаклійського районного центру зайнятості.

В матеріалах справи міститься акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 23.06.2018р., з якого вбачається наявність дебіторської заборгованості в сумі 2261,00 грн. за ОСОБА_1. (а.с.105). Оскільки Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Балаклійського районного центру зайнятості, заборгованість ОСОБА_1 передана на баланс заявника по справі - Харківського обласного центру зайнятості.

Положеннями ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені в ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 248, 256, 284, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) його правонаступником - Харківським обласним центром зайнятості (код 03491277), за виконавчим листом по адміністративній справі №820/10845/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом 16.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 вартість профнавчання (у розмірі 388,45 грн.) та за проживання в гуртожитку (в сумі 2261,00 грн.) у період професійного навчання з 25.12.2013 р. по 13.03.2014 р. в загальній сумі 2649,45 грн. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 45 коп.).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 19 квітня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.