Ухвала суду № 81278559, 16.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
333/5887/17
Номер документу
81278559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Унікальний номер справи 333/5887/17

Номер провадження 2/333/58/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 16 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 жовтня 1977 р. за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу позивач придбав у ОСОБА_5 12/25 частини житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 209. Решта будинку належала ОСОБА_4

18 жовтня 1984 р. виконавчий комітет Комунарської районної ради народних депутатів прийняв рішення про оформлення права особистої власності на житлову прибудову та сіні, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 209, за ОСОБА_4

14 лютого 1985 р. виконавчий комітет Комунарської районної ради народних депутатів прийняв рішення, яким змінив ідеальні частки спірного будинку: ОСОБА_4 – 73/100, позивачеві – 27/100. На підставі вказаного рішення ОСОБА_4 видано свідоцтво про право особистої власності на 73/100 частини будинку.

23 травня 1985 р. за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу позивач придбав у ОСОБА_4 1/4 частину вказаного житлового будинку.

Пізніше ОСОБА_4 решту спірного будинку продав відповідачеві ОСОБА_3

Рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 18 жовтня 1984 р. позивач вважає незаконним, оскільки він не надав згоду на будівництво ОСОБА_4 прибудови, а його підпис у довідці, наданій вказаним, підроблена.

Рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 14 лютого 1985 р. позивач вважає незаконним, оскільки він із заявою про встановлення ідеальних часток у житловому будинку у виконком не звертався.

З наведених підстав позивач просить суд визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 18 жовтня 1984 р. та 14 лютого 1985 р.; визнати недійсним свідоцтво про право особистої власності на 73/100 частини спірного житлового будинку, видане ОСОБА_4; визнати, що позивачеві на праві спільної часткової власності належить 73/100 частини будинку, а ОСОБА_3 – 27/100 частини.

16 квітня 2019 р. представник позивача подав до суду клопотання про тимчасове вилучення з Державного архіву Запорізької області оригіналу довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_2, посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по вул. Чкалова, № 209».

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 р. з Державного архіву Запорізької області витребувано оригінал вказаної довідки від 11 липня 1984 р.

На виконання цієї ухвали 11 лютого 2019 р. до суду з Державного архіву Запорізької області надійшли копії документів, у т.ч. ксерокопія зазначеної вище довідки від 11 липня 1984 р. Між тим ухвалою суду від 23 січня 2019 р. витребувано оригінал вказаної довідки, необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оскільки вказана вище довідка витребується для проведення судової експертизи, висновок якої має суттєве значення для з’ясування обставин, що мають значення для справи, ухвалою суду від 11 березня 2019 р. з Державного архіву Запорізької області повторно витребувано оригінал вказаної довідки від 11 липня 1984 р.

Вказана ухвала підлягала виконанню в строк до 1 квітня 2019 р., однак до цього часу оригінал витребуваної довідки до суду не надійшов.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки Державний архів Запорізької області на виконання ухвали суду не надав витребуваний документ, не повідомив про неможливість його подати, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документу для дослідження судом відповідно до положень ст. 143-144, 146 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 143-144, 146, 197, 198 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до Державного архіву Запорізької області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документу для дослідження судом.

Тимчасово вилучити з Державного архіву Запорізької області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд.48) оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_2, посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по вул. Чкалова, № 209».

Вилучення документів доручити Олександрівському районному відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а)

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 209.

Боржник: Державний архів Запорізької області, ЄДРПОУ 03494617, місце знаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.48.

Ухвала є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 16 квітня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 81278559 ?

Документ № 81278559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81278559 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81278559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81278559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81278559, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81278559, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81278559 відноситься до справи № 333/5887/17

Це рішення відноситься до справи № 333/5887/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81278555
Наступний документ : 81278590