Ухвала суду № 81278340, 19.04.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/70/19

19 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якій просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 10.12.2018 року №Ф-9966-54;

зобов’язати Головне управління ДФС у Тернопільській області виключити з облікових даних платника єдиного внеску ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 15714,96 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду 15.04.2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/654/19, предметом розгляду якої є правомірність вимоги про сплату боргу від 11.02.2019 року №Ф-9966-54.

В судове засідання позивач не з’явився, хоча ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд клопотання по зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без участі представника Головного управління ДФС у Тернопільській області. При вирішенні питання по зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 10.12.2018 року №Ф-9966-54, а також зобов’язання Головне управління ДФС у Тернопільській області виключити з облікових даних платника єдиного внеску ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 15714,96 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/654/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 11.02.2019 року №Ф-9966-54, а також зобов’язання Головне управління ДФС у Тернопільській області виключити з облікових даних платника єдиного внеску ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 13257,78 грн. станом на 11.02.2019 року.

У відповідності до ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

З огляду на те, що позивач сплатив суму єдиного внеску в розмірі 2457,15 грн. за мінусом якої відповідачем надіслано нову вимоги про сплату боргу від 11.02.2019 року №Ф-9966-54, що є предметом оскарження у адміністративній справі № 500/654/19 якою будуть встановлюватись обставини щодо правомірності визначення заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 13257,78 грн. станом на 11.02.2019 року, суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи є пов’язаним та неможливим до прийняття рішення в адміністративній справі № 500/654/19.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 500/654/19, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/654/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2019 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.