Ухвала суду № 81277993, 18.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2430/18

№ 1-кс/183/923/19

18 квітня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту майна,

встановив :

у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, за невстановлених обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме земельною ділянкою кадастровий номер 1223281000:02:028:1001, площею 6,7685 га та земельної ділянкою кадастровий номер 1223281000:01:072:1006 площею 10,637 га, які розташовані на території Василівської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області. ОСОБА_3 достовірно знаючи, що земельні ділянки згідно розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації їй у власність за період з 2003 року по 2018 рік не передавалися, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, за невстановлених обставин здобула завідомо підроблені документи – розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації №1772 від 21 грудня 2005 року та додаток до вказаного розпорядження, а саме: список громадян, яким передається земельна ділянка (пай) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до якого внесено недостовірні відомості щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої на полі № 36, ділянці № 588 площею 6,7685 га та земельної ділянки розташованої на полі № 29, ділянці № 318 площею 10,637 га.

Після чого, 13 лютого 2018 р. ОСОБА_3 доводячи свій злочинний умисел до кінця, з метою реєстрації права власності на земельні ділянки кадастровий номер 1223281000:02:028:1001 та кадастровий номер 1223281000:01:072:1006 за собою, прибула до приміщення Мар'янівської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Мар'янівка, вул. Центральна 18, де подала уповноваженій особі державному реєстратору Мар'янівської сільської ради ОСОБА_4 заповнені власноручно заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельні ділянки, а також інші документи визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 року № 553, серед яких були завідомо підроблені документи розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації №1772 від 21 грудня 2005 р. та додаток до вказаного розпорядження, а саме: список громадян, яким передається земельна ділянка (пай) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до якого внесено недостовірні відомості щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельних ділянок, тим самим ОСОБА_3 використала завідомо підроблені документи.

13 лютого 2018 р. о 14 год. 33 хв. на підставі поданих ОСОБА_3 до Мар'янівської сільської ради документів, в тому числі завідомо підроблених документів - розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації №1772 від 21 грудня 2005 року та додатку до вказаного розпорядження, а саме: списку громадян, яким передається земельна ділянка (пай) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до якого внесено недостовірні відомості щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої на полі № 36, ділянці № 588 площею 6,7685 га та земельної ділянки розташованої на полі № 29, ділянці № 318 площею 10,637 га, державним реєстратором ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1223281000:01:072:1006, таким чином ОСОБА_3 заволоділа чужим майном, а саме зазначеною земельною ділянкою шляхом обману.

13 лютого 2018 р. о 14 год. 40 хв. на підставі поданих ОСОБА_3 до Мар'янівської сільської ради документів, в тому числі завідомо підроблених документів - розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації №1772 від 21 грудня 2005 року та додатку до вказаного розпорядження, а саме: списку громадян, яким передається земельна ділянка (пай) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до якого внесено недостовірні відомості щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої на полі № 36, ділянці № 588 площею 6,7685 га та земельної ділянки розташованої на полі № 29, ділянці № 318 площею 10,637 га, державним реєстратором ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1223281000:02:028:1001, таким чином ОСОБА_3 заволоділа чужим майном, а саме зазначеною земельною ділянкою шляхом обману.

Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_3, з права власності Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області незаконно вибуло на користь ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 1223281000:02:028:1001, площею 6,7685 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ринковою вартістю 338 000 гривень та земельна ділянка кадастровий номер 1223281000:01:072:1006, площею 10,637 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ринковою вартістю 532000 грн., загальною вартістю 870000 грн., що більш ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах та використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта станом на 02.04.2019 р. за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на об’єкти нерухомого майна : 1/4 квартири, загальною площею 45 кв.м., розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Будьонного, 16/96, квартиру загальною площею 49, 2 кв.м., розташованої за адресою: вул. Будьонного, 63/53 (вул. ОСОБА_5), м. Дніпро, будинок загальною площею 48, 1 кв.м. розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Берестки, вул. Шевченко буд. 16, квартиру загальною площею 69, 5 кв.м. розташована за адресою вул. Артема 210б/20, м. Донецьк, земельну ділянку кадастровий номер 1223281000:01:072:1006, площею 10,637 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та можливе покарання при визнанні її винуватою може бути призначене у виді позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Томі для забезпечення виконання вироку суду є достатні підстави вважати, що накладення арешту на майно є виправданим та необхідним для забезпечення належного виконання вимог закону.

Судом також встановлено, що діями ОСОБА_3 спричинено матеріальний збиток державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, на загальну суму 870000 грн.

В судове засідання слідчий Маркарянц А.О. не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність підтримавши клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України 1. Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_3 була у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду клопотання. В судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.

Суд дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 квітня 2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. В п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина. Такою істотною причиною суд вважає можливість проведення інших дій пов’язаних з незаконним проведенням робіт працівниками господарства на земельній ділянці, що не належить господарству.

Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд

постановив :

накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 : земельну ділянку кадастровий номер 1223281000:01:072:1006, площею 10,637 га, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 1/2 квартири, загальною площею 45 кв.м., розташованої за адресою: м Дніпро, АДРЕСА_1, квартиру, загальною площею 49, 2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (вул. ОСОБА_5), м. Дніпро, будинок, загальною площею 48, 1 кв.м. розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Берестки, вул. Шевченко буд.16, квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Лила В.М.