Ухвала суду № 81277778, 17.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
331/6580/14-ц
Номер документу
81277778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/331/42/2019

Справа № 331/6580/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.. В.Чорновола, буд. № 12) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 331/6580/14-ц (провадження № 2/331/1717/14),

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 331/6580/14-ц (провадження № 2/331/1717/14).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.. В.Чорновола, буд. № 12) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 331/6580/14-ц (провадження № 2/331/1717/14). Призначено справу з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2) на 21 березня 2019 року - 09.30 годин.

Крім того, зазначеною ухвалою вирішено до початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію: витребувати з Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79040, м. Львів, вул.. Городоцька, буд. № 299) наступну інформацію:

-Чи знаходився на виконанні виконавчий лист № 2/331/1717/14 (331/6580/14-ц), виданий 26 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суми позики у розмірі 1635593,63 грн., 18% річних у розмірі 65156,23 гнрн., пені у розмірі 651570,91 грн., а разом 2352320,77 грн.? Повідомити про стан виконавчого провадження за цим виконавчим листом із зазначенням дати відкриття виконавчого провадження та його завершення;

-повідомити, чи перебуває станом на 20 лютого 2019 року зазначений виконавчий лист на виконанні у органів ВДВС України.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0066741 5, поштове відправлення, яке містило в собі копію ухвали суду від 20 лютого 2019 року, повноважна особа Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області «Кушнір» отримала особисто 11.03.2019 року.

Станом на 21 березня 2019 року вимоги ухвали суду від 20 лютого 2019 року Залізничним ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не виконані, витребуваних судом документів суду не надано, про причини невиконання вимог ухвали суду також не повідомлено.

З урахуванням викладених обставин, розгляд зазначеної справи відкладено до 17 квітня 2019 року – 09 годин 30 хвилин. Одночасно, судом прийнято рішення про повторне направлення на адресу Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79040, м. Львів, вул.. Городоцька, буд. № 299) копії ухвали суду від 20 лютого 2019 року для виконання. Попереджено Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0073770 7, поштове відправлення, яке містило в собі лист суду від 21.03.2019р., копію ухвали суду від 20 лютого 2019 року, повноважна особа Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області «Кушнір» отримала особисто 25.03.2019 року.

Станом на 17 квітня 2019 року вимоги ухвали суду від 20 лютого 2019 року Залізничним ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не виконані, витребуваних судом документів суду не надано, про причини невиконання вимог ухвали суду також не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема,у випадках невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов”язати Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79040, м. Львів, вул.. Городоцька, буд. № 299) надати суду наступну інформацію:

-Чи знаходився на виконанні виконавчий лист № 2/331/1717/14 (331/6580/14-ц), виданий 26 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суми позики у розмірі 1635593,63 грн., 18% річних у розмірі 65156,23 гнрн., пені у розмірі 651570,91 грн., а разом 2352320,77 грн.? Повідомити про стан виконавчого провадження за цим виконавчим листом із зазначенням дати відкриття виконавчого провадження та його завершення;

-повідомити, чи перебуває станом на 20 лютого 2019 року зазначений виконавчий лист на виконанні у органів ВДВС України.

При цьому суд вважає за необхідне попередити Залізничний ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України, що у випадку повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст..ст. 18, 44, 143, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.. В.Чорновола, буд. № 12) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 331/6580/14-ц (провадження № 2/331/1717/14) до 17 травня 2019 року – 11 годин 00 хвилин.

Повторно зобов”язати Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79040, м. Львів, вул.. Городоцька, буд. № 299) надати суду у строк до 10 травня 2019 року наступну інформацію:

-Чи знаходився на виконанні виконавчий лист № 2/331/1717/14 (331/6580/14-ц), виданий 26 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суми позики у розмірі 1635593,63 грн., 18% річних у розмірі 65156,23 гнрн., пені у розмірі 651570,91 грн., а разом 2352320,77 грн.? Повідомити про стан виконавчого провадження за цим виконавчим листом із зазначенням дати відкриття виконавчого провадження та його завершення;

-повідомити, чи перебуває станом на 20 лютого 2019 року зазначений виконавчий лист на виконанні у органів ВДВС України.

Попередити Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 81277778 ?

Документ № 81277778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81277778 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81277778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81277778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 81277778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81277778 відноситься до справи № 331/6580/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/6580/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81277738
Наступний документ : 81277789