
Справа № 815/931/17
УХВАЛА
19 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Громадська організація інвалідів “Допомога та захист”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Алькарім-Буд”, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про зобов’язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобов’язання Департаменту ДАБІ в Одеській області відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.03.2016 року № IV 115160822222, наданий замовнику – Громадській організації інвалідів “Допомога та захист”, генеральному підряднику (підряднику) - Товариству з обмеженою відповідальністю “Алькарім-Буд” “Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул. Каманіна, 16-А (вул. Курчатова, 16-А).
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.
Постановою Верховного Суду від 28.02.2019 року задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1. Скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі. Провадження у справі №815/931/17 закрито.
21.03.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Дана адміністративна справа повернулася до Одеського окружного адміністративного суду після касаційного розгляду 09.04.2019 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.6 ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.6 ст.143 КАС України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, оскільки постановою Верховного Суду від 28.02.2019 року провадження у справі №815/931/17 закрито, відповідно до приписів ч.6 ст.139 та ч.6 ст.143 КАС України, саме до компетенції Верховного Суду належить питання розподілу судових витрат.
Викладене також підтверджується змістом підпунктів б) та в) пункту 4 ч.1 ст.356 КАС України щодо змісту постанови суду касаційної інстанції.
З огляду на зазначене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення Одеським окружним адміністративним судом судового збору, сплаченого в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 139, ч.6 ст.143, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 81277664, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/931/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: