Ухвала суду № 81277384, 18.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
420/2295/19
Номер документу
81277384
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/2295/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову (вх.№14166/19) до подання позовної заяви.

Так, згідно вказаної заяви заявник зазначає у якості можливих відповідачів ОСОБА_3 селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ОСОБА_4, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державного реєстратора комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» ОСОБА_5, та просить суд забезпечити майбутній позов шляхом:

1. накладення арешту на земельну ділянку за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, 41/14, реєстраційним номер об’єкту нерухомого майна 549344951103, кадастровий номер: 5110300000:02:012:0178;

2. заборони суб’єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації переходу права власності на ім’я будь-яких осіб на земельну ділянку за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, 41/14, реєстраційним номер об’єкту нерухомого майна 549344951103, кадастровий номер: 5110300000:02:012:0178, окрім ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Прокоповича, 7).

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

Відповідно до ч.2 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, що у заяві про забезпечення позову позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_3 селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04527052), при цьому за кодом ЄДРПОУ 04527052 зареєстрована ОСОБА_3 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради.

Окрім того позивач у заяві в порушення вищенаведених норм не зазначив реєстраційного номеру облікової картки платника податків майбутнього відповідача ОСОБА_4.

Статтею 49 КАС України передбачено, що треті особи поділяються на два види: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

У позовній заяві державний реєстратор комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» ОСОБА_5 зазначена в якості майбутньої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, однак без зазначення на чиїй стороні (позивача чи відповідача) та без вказівки коду ЄДРПОУ комунального підприємства.

Згідно п.4 ч.3 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В порушення вищевказаних вимог позивач у своїй заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, 41/14, реєстраційним номер об’єкту нерухомого майна 549344951103, кадастровий номер: 5110300000:02:012:0178.

Частина 1 статті 151 КАС України передбачає вичерпний перелік видів заходів забезпечення адміністративного позову, і такий вид як «арешт» у ньому відсутній.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

інше

18 квітня 2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 81277384 ?

Документ № 81277384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81277384 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81277384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81277384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81277384, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81277384, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81277384 відноситься до справи № 420/2295/19

Це рішення відноситься до справи № 420/2295/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81277380
Наступний документ : 81277391