Ухвала суду № 81277261, 19.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4986/18

2/310/184/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участі представника позивача – адвоката ОСОБА_1, представників третьої особи ТОВ «Прайм Істейт» – адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» ОСОБА_5, Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», про визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнив, до державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» ОСОБА_5, Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», про визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

В підготовчому засіданні представник позивача та представник третьої особи вважали можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасник, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з’явились.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг» ОСОБА_5, Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центр надання послуг», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», про визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію права власності – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-00 год. 13 травня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6