Вирок № 81277025, 19.04.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1493/19

Провадження № 1-кп/204/399/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680002207 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштований, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора – Медведовського О.Ю., обвинуваченого – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 18.12.2018 року більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись по вул. Могилевській у м. Дніпро, побачив на землі два прозорі поліетиленові сліп-пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масами не менше 0,4494 г. та 0, 4322 г., які останній визначив для себе як PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також паперовий згорток білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою не менше 5,725г., яку останній визначив для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс.

Після чого ОСОБА_1, розуміючи, що вказані два прозорі поліетиленові сліп-пакети містять у собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а паперовий згорток білого кольору містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, не маючи спеціального дозволу – ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів" із змінами, підняв з землі, тим самим придбав два прозорі поліетиленові сліп-пакети з вказаними речовинами, які поклав до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки та паперовий згорток білого кольору з вказаною речовиною, який поклав до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, тобто почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

18.12.2018 року приблизно о 10 год. 30 хвл., за адресою: м. Дніпро, вул. Магилевська, поблизу будинку № 2, працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, був зупинений ОСОБА_1 про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення у присутності двох понятих був проведений огляд місця події, в ході якого на запитання співробітників поліції чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_1 відповів стверджувально та добровільно видав з зовнішньої лівої кишені одягнутої на ньому куртки два прозорі поліетиленові сліп-пакети в середині кожного з яких згідно висновку експерта № 1/8.6/243 від 29.01.2019 року знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору масами 0,4494г та 0,4322 г., відповідно, які містять у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 0,4054 г. та 0,3894 г. відповідно. Загальна маса PVP становить 0,7948г.

Також, під час огляду ОСОБА_1 добровільно видав з внутрішньої лівої кишені одягнутої на ньому куртки паперовий згорток білого кольору в середині якого згідно висновку експерта № 1/8.6/243 від 29.01.2019 року знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масами 5,725г., яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину стануть 5,206г. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 2 списку 1 та є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, та згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) вилучені у ОСОБА_1 психотропна речовина та наркотичний засіб не є невеликим розміром психотропної речовини та наркотичного засобу, які ОСОБА_1 умисно, незаконно, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 18.12.2018 року, знаходячись по вул. Могилевській у м. Дніпро, побачив на землі два прозорі поліетиленові сліп-пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та підібрав їх бо вважав, що це наркотичний засіб та психотропна речовина. Потім, цього ж дня, близько 10 год. 30 хвл. на вул. Магилевська, поблизу будинку № 2 його зупинили працівники поліції за куріння у невстановленому місці і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у присутності двох понятих він віддав працівникам поліції дані сліп-пакети. Дані сліп-пакети він підібрав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/243 від 29.01.2019 року, згідно з яким надана на експертизу 22.01.2018 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,725г (входить до механічної суміші масою 6,369г.) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якої заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,206г. Порошкоподібні речовини бежевого кольору масами 0,4494г. та 0,4322 г. містять у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданих на дослідження речовинах становить 0,4054г.; 0, 3894г.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 не перебуває під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра, групи інвалідності не має, раніше не судимий. Згідно характеристики з місця проживання, обвинувачений не працює, проживає з матір’ю, яка є інвалід 3 групи та братом. По характеру не стриманий, замкнутий. Активної участі у громадському житті села не приймає. В конфліктних ситуаціях поводиться нерозсудливо. Компрометуючими фактами на ОСОБА_1 сільська рада не володіє.

Як пом'якшуючу покарання обставину обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/243 від 29.01.2019 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/243 від 29.01.2019 року).

Речові докази:

-речовину рослинного походження зеленого кольору – канабіс, масою 5,216г.; порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,4125г. та 0,3953г., які поміщені у один запакований спец-пакет № 3618295, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1623 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов