Постанова № 8127692, 23.07.2009, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-800

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июля 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1 материалы дела о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданки Украины, являющейся и.о. председателя правления «Советского районного потребительского общества», ранее 28 апреля 2009 года привлекавшейся к административной ответственности по ст. 163-1 ч.2 КУоАП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом – и.о. председателя правления «Советского районного потребительского общества», уполномоченным вести контроль за удержанием и перечислением налога с доходов физических лиц, ответственным за данный порядок удержания и перечисления, а также за предоставление сведений о выплаченных доходах, допустила нарушение требований п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.3.6 п. 4.3 ст. 4, п.п. 6.1.1 п. 6.1, п.п. «е» 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22 мая 2003 года с последующими изменениями и дополнениями, ст. 13 Инструкции о налогообложении физических лиц от занятия предпринимательской деятельностью, утвержденной приказом ГНА Украины от 21 апреля 1993 года № 12 с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов Советским РайПО была неправомерно применена социальная льгота при начислении заработной платы некоторым работникам, доход которых превышал граничный размер дохода установленного законом, дающего право на примирение данной льготы, а также работнику ОСОБА_3 одновременно являющейся субъектом предпринимательской деятельности и получавшей доход от занятия данной деятельностью. Кроме того, являясь налоговым агентом Советское РайПО не удержало и не перечислило налог с доходов физических лиц - субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4, полученных им от данного предприятия за осуществление торгово-посреднической деятельности, не задекларированной в свидетельстве о праве оплаты единого налога, то есть с доходов полученных вне своей предпринимательской деятельности, а также не был удержан и перечислен данный налог с доходов ОСОБА_5 и ОСОБА_6 полученных ими от продажи предприятию сельскохозяйственной продукции, которые не имели право на ее продажу без оплаты налога. В связи с чем указанные нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, которые были выявлены в результате проведенной выездной плановой проверки Советского районного потребительского общества по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.07.2008 года по 31.03.2009 год и отражены в акте, привели к занижению для оплаты в бюджет налога с доходов физических лиц на общую сумму 914 гривен 63 копейки.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.

Привлекаемая в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 234 серии КН № 727599 от 15 июля 2009 года, содержащим согласие привлекаемой о допущенных нарушениях;

- копией акта № 208/23-1/01779310 от 17 июня 2009 года «О результатах выездной плановой проверки Советского районного потребительского общества по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.07.2008 года по 31.03.2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.

Назначая взыскание привлекаемой, учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, ее личность, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет государства, на которую был занижен налог с доходов физических лиц, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 163-4 ч.1 КУоАП, что, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривна, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик