
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/10503/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,
за участю:
представника позивача: адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2, дов. № 5244/9/22-10-10-18 від 11.05.2018
розглянувши у в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні клопотання сторін у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
19 квітня 2019 року у підготовчому засіданні представникам позивача та відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для примирення сторін строком до 24 травня 2019 року.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.
Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Вказана норма є імперативною, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Також, представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною п’ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, електронна скринька inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Керуючись статтями 9, 44, 190,195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/10503/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 24 травня 2019 року.
Повідомити представників сторін, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 24 травня 2019 року о 13 год. 30 хв.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 травня 2019 року о 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, електронна скринька inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 81276849, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/10503/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: