Ухвала суду № 81276805, 19.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/760/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

за участю секретаря судового засідання Кравцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач, ФОП ОСОБА_1О.) до Головного управління ДФС в Луганській області (далі – відповідач, ГУ ДФС в Луганській області), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення 27.09.2018 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обліку алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 28.03.2019.

28.03.2019 у зв’язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 19.04.2019 (арк. спр. 36).

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розглядати адміністративну справу № 360/760/19 за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи, призначене на 19.04.2019 на 11 год. 00 хв., підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2