
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
19 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/272/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до рішення суду від 20.02.2019 у справі № 360/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 17 січня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням від 20 лютого 2018 року у справі № 360/272/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року. Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 пенсію минулих періодів з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 26 листопада 2018 року без номера про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1. Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 грудня 2018 року. У визнанні протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області по припиненню з 01 травня 2018 року виплати пенсії відмовлено (арк. спр. 51-56).
При виготовленні тексту рішення суду від 20.02.2019 по адміністративній справі № 360/272/19 в другому та п’ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні виду пенсії, а саме: замість «за вислугу років» помилково зазначено «пенсія за віком».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 20.02.2019 в адміністративній справі № 360/272/19, що не змінює його суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в резолютивній частини рішення суду від 20.02.2019 у справі № 360/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії у зазначенні виду пенсії, призначеної позивачу.
Викласти другий та п’ятий абзаци резолютивної частини рішення суду від 20.02.2019 у справі № 360/272/19 в такій редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01 грудня 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 81276765, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/272/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: