Ухвала суду № 81276579, 10.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1574/19

Провадження № 1-кс/202/3881/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

заявника – адвоката ОСОБА_1,

слідчого Ткаченка А.О.,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 32018040040000030 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

15.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року було проведено обшук за адресою місця проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1. Під час проведення обшуку за вказаною адресою було тимчасово вилучено системний блок Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F.

Відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року дозвіл на проведення обшуку було надано слідчому з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарські операції, а саме: документів бухгалтерського та податкового обліку (договорів з додатками та доповненнями, заявок на поставку, специфікацій до договорів і додатків, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, путівок автотранспорту, книг /журналів/ обліку в’їзду-виїзду автотранспорту та інших документів, що підтверджують перевезення товарів, рахунків, платіжних доручень, актів звірки, документів складського обліку, їх реєстрів, платіжних документів, в оригіналах, копіях, бланках), що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Алекс-Девелопмент» (код ЄДРПОУ 39086132), ТОВ «Будівель-ник» (код ЄДРПОУ 42106567), ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код ЄДРПОУ 41380025), ТОВ «Буддортех» (код ЄДРПОУ 42106504) за період 2016-2018 років, по взаємовідносинам з виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087), Обухівської селищної Ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04338339) та іншим підприємствам; посадових інструкцій посадових осіб, чорнових записів, комп’ютерної техніки (CD, DVD дисків, флеш-накопичувачів, жорстких дисків та ін.), печаток вказаних та інших підприємств, мобільних телефонів, факсиміле. Таким чином, системний блок Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F було вилучено під час обшуку протиправно, оскільки тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється у разі, якщо вони безпосередньо вказані в ухвалі суду.

Крім того, адвокатом було запропоновано слідчому здійснити копіювання інформації, що міститься на комп’ютерній техніці, а саме системному блоці Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F, флеш-накопичувачі зеленого кольору з написом Ощадбанк 1210-07122, флеш-накопичувачі зеленого кольору з написом Ощадбанк L1706337992, флеш-накопичувачі білого кольору, флеш-накопичувачі синього кольору з написом Bifik, флеш-накопичувачі синього кольору, однак слідчий проігнорував дану пропозицію, вилучивши вищезазначені предмети. Також слідчим в ході проведення обшуку було перевірено, яка саме інформація знаходиться на електронних інформаційних системах та, не встановивши на жодному пристрої інформації щодо діяльності ТОВ «Алекс-Девелопмент» (код ЄДРПОУ 39086132), ТОВ «Будівель-ник» (код ЄДРПОУ 42106567), ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код ЄДРПОУ 41380025), ТОВ «Буддортех» (код ЄДРПОУ 42106504) або інших даних, що мають значення для досудового розслідування, вилучив зазначену техніку, не маючи на те законних підстав.

Системним блоком Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F користується в переважній більшості дитина ОСОБА_2 в розважальних цілях та даний комп’ютер не використовується з метою здійснення фінансової діяльності підприємств.

В ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку надано дозвіл на вилучення комп’ютерної техніки та конкретизовано, що комп’ютерна техніка це CD, DVD диски, флеш-накопичувачі, жорсткі диски та ін., однак прямо не вказано щодо надання дозволу на вилучення системного блоку.

Враховуючи, що обшук, який був проведений 15.03.2019 року за місцем проживання ОСОБА_2, закінчився о 12:00 год., то останній строк звернення слідчого/прокурора з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна повинен бути до 12:00 год. 17.03.2019 року, проте слідчий не звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді, тобто пропустив 48-годинний строк.

Також слідчий після проведення обшуку надав особі, у якої було проведено обшук лише копію протоколу обшуку, опис вилучених документів та тимчасово вилучених речей не складались.

Таким чином, вищевказані речі є недопустимими доказами, оскільки вилучені у невстановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, не мають відношення до даного кримінального провадження та дії слідчого, які полягали у вилученні зазначених речей, є необґрунтованими, а тому підлягають негайному поверненню.

У зв’язку з викладеним заявник просив зобов’язати слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, інших слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року, або прокурора відділу прокуратури в Дніпропетровській області, інших уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року, негайно повернути ОСОБА_2 системний блок Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк 1210-07122, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк L1706337992, флеш-накопичувач білого кольору, флеш-накопичувач синього кольору з написом Bifik, флеш-накопичувач синього кольору.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність, оскільки вилучене в ході проведеного обшуку майно входить до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року, на теперішній час знаходиться на огляді у спеціаліста, після проведення огляду планується призначення експертизи вказаного майна. Крім того, заявником не представлено доказів, що вилучене майно належить саме ОСОБА_2, тому на підставі викладеного просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 32018040040000030 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року слідчому з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, старшому слідчому з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4, старшому слідчому з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарські операції, а саме: документів бухгалтерського та податкового обліку (договорів з додатками та доповненнями, заявок на поставку, специфікацій до договорів і додатків, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, путівок автотранспорту, книг /журналів/ обліку в’їзду-виїзду автотранспорту та інших документів, що підтверджують перевезення товарів, рахунків, платіжних доручень, актів звірки, документів складського обліку, їх реєстрів, платіжних документів, в оригіналах, копіях, бланках), що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Алекс-Девелопмент» (код ЄДРПОУ 39086132), ТОВ «Будівель-ник» (код ЄДРПОУ 42106567), ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код ЄДРПОУ 41380025), ТОВ «Буддортех» (код ЄДРПОУ 42106504) за період 2016-2018 років, по взаємовідносинам з виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087), Обухівської селищної Ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04338339) та іншим підприємствам; посадових інструкцій посадових осіб, чорнових записів, комп’ютерної техніки (CD, DVD дисків, флеш-накопичувачів, жорстких дисків та ін.), печаток вказаних та інших підприємств, мобільних телефонів, факсиміле.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, під час котрого було виявлено та вилучено: системний блок Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк 1210-07122, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк L1706337992, флеш-накопичувач білого кольору, флеш-накопичувач синього кольору з написом Bifik, флеш-накопичувач синього кольору.

Постановою слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 16.03.2019 року вилучене в ході обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1, а саме: системний блок Golden field A-80 Series s/n 144851188204 з вінчестером seagent S420PV2F, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк 1210-07122, флеш-накопичувач зеленого кольору з написом Ощадбанк L1706337992, флеш-накопичувач білого кольору, флеш-накопичувач синього кольору з написом Bifik, флеш-накопичувач синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що системний блок, як комп’ютерна техніка, та флеш-накопичувачі, вилучені в ході проведення обшуку 15.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1, входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року про дозвіл на проведення обшуку, у зв’язку з чим не являється тимчасово вилученим майном, правових підстав для повернення вилученого майна немає. Крім того, вказане вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та з цим майном на теперішній час проводяться слідчі та процесуальні дії.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32018040040000030 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя //підпис// ОСОБА_6