Ухвала суду № 81276535, 11.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5491/18

Провадження № 1-кс/202/2827/2019

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Шанс» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Лото Шанс» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018426300000016 від 02.02.2018 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 26.03.2018 року співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, що знаходиться у користуванні ТОВ «Лото Шанс» на підставі договору суборенди. Під час проведення обшуку співробітниками поліції були вилучені речі, користувачем яких є ТОВ «Лото Шанс», а саме: системні блоки у кількості десяти штук, монітори до персональних комп’ютерів в кількості десяти штук, чотири клавіатури, дев’ять комп’ютерних маніпуляторів, чотири конвектора, кулер, кавоварка, холодильник, три пляшки лимонаду, тридцять три пляшки пива. На теперішній час жодній особі в даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру та не встановлено факту зайняття гральним бізнесом. Під час досудового розслідування слідчим не наведено жодного доказу, яким чином вищевказані речі можуть бути використані як гральне обладнання. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2019 року зобов’язано слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути представнику ТОВ «Лото Шанс» речі, вилучені 26.03.2018 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21. Представниками ТОВ «Лото Шанс» від слідчого Ткаченка П.В. було отримано відповідь, що матеріали кримінального провадження № 42018426300000016 від 02.02.2018 року перебувають у прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 Таким чином, подальше тримання речей, вилучених під час обшуку 26.03.2018 року, володільцем яких є ТОВ «Лото Шанс», є незаконним.

У зв’язку з викладеним заявник просив зобов’язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018426300000016 від 02.02.2018 року, повернути речі, вилучені під час проведення обшуку 26.03.2018 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, користувачем яких є ТОВ «Лото Шанс», а саме: системні блоки у кількості десяти штук, монітори до персональних комп’ютерів в кількості десяти штук, чотири клавіатури, дев’ять комп’ютерних маніпуляторів, чотири конвектора, кулер, кавоварка, холодильник, три пляшки лимонаду, тридцять три пляшки пива.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про прочини неявки не повідомив, на адресу суду надіслав лист, в якому повідомив, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, оскільки вилучені в ході проведення обшуку системні блоки входять до переліку речей, на відшукання яких надано дозвіл в ухвалі слідчого судді надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, у кримінальному провадженні визнані речовими доказами та є предметом експертного дослідження. Крім того, службовою особою ТОВ «Лото Шанс» ОСОБА_1 отримано під розписку речі, які були вилучені під час обшуку.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018426300000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні грального закладу під назвою «Інтернет центр «Е», розміщеного у двоповерховій будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, право власності на яке не зареєстровано за жодною фізичною або юридичною особою, з метою виявлення та вилучення гральних автоматів; комп'ютерної техніки з спеціальним програмним забезпеченням, що надає доступ до симуляторів гральних автоматів (комп'ютерних симуляторів); грального обладнання; комплектуючих частин грального обладнання; комп'ютерної техніки та обладнання, що використовується як сервери, на яких міститься програмне забезпечення – симулятори ігрових (гральних) автоматів, що є точними копіями ігрових автоматів, до яких за допомогою мережі здійснюється доступ з комп'ютерів, що знаходяться в гральному закладі; комп'ютерна техніка з спеціальним програмним забезпеченням, що надає доступ до симуляторів ігрових автоматів; технічної документації грального обладнання; записів підтверджуючих внесення та отримання готівкових коштів учасниками азартних ігор; носіїв відео спостереження; робочих мобільних телефонів (мобільні термінали систем зв’язку); комп'ютерної техніки та носіїв інформації; документів, що стосуються укладання договорів оренди зазначених приміщень; документів, що стосуються надання охоронних послуг у зазначеному приміщенні; договорів, що стосуються поставки продуктів харчування та напоїв до грального закладу за вказаною адресою; печаток, штампів, касових апаратів, касових книг; заяв, наказів на прийом на роботу працівників; документів, що стосуються перерахування грошових коштів та нарахування заробітних плат або інших витрат на забезпечення діяльності грального закладу; документів, що стосуються діяльності грального закладу; записів, що стосуються діяльності грального закладу; перерахування грошових коштів та нарахування заробітних плат або інших витрат на забезпечення діяльності грального закладу та які містять відомості про діяльність грального закладу; грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, предметів пасивного та активного захисту приміщень, ключів від приміщень; зброї.

26.03.2018 року було проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, в ході якого було вилучено: системні блоки у кількості десяти штук, монітори до персональних комп’ютерів в кількості десяти штук, чотири клавіатури, дев’ять комп’ютерних маніпуляторів, чотири конвектора, кулер, кавоварка, холодильник, три пляшки лимонаду, тридцять три пляшки пива.

Відповідно до розписки директор ТОВ «Лото Шанс» ОСОБА_1 отримав від працівників поліції вилучене під час обшуку майно, а саме: кулер, чотири клавіатури, сім моніторів, кавоварку, роутер, три пляшки лимонаду, тридцять три пляшки пива.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги, що системні блоки входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку, правових підстав для повернення вилученого майна немає. Крім того, вказане вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні і на теперішній час із вказаним майном проводиться комп’ютерно-технічна експертиза, тому в частині повернення десяти системних блоків, вилучених під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, скарга задоволенню не підлягає.

Також, враховуючи, що директор ТОВ «Лото Шанс» ОСОБА_1 вже отримав від працівників поліції вилучене під час обшуку майно, а саме: кулер, чотири клавіатури, сім моніторів, кавоварку, роутер, три пляшки лимонаду, тридцять три пляшки пива, скарга в частині повернення зазначеного майна також задоволенню не підлягає.

В той же час, вилучені в ході проведення обшуку 26.03.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, 21, дев’ять комп’ютерних маніпуляторів та чотири конвектори не входять переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку, а тому вважається тимчасово вилученим майном, а також те, що слідчий та/або прокурор не звертались з клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, вказані речі мають бути негайно повернуті особі, в якої їх було вилучено.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 171, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Шанс» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобов’язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42018426300000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Шанс» дев’ять комп’ютерних маніпуляторів та чотири конвектори, тимчасово вилучені 26.03.2018 року в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Пулковська, буд. 21.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.