Ухвала суду № 81276485, 11.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4240/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

міського господарства Ужгородської міської ради - ОСОБА_4

представника відповідача ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міського господарства Ужгородської міської ради, ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що підлягають приватизації шляхом викупу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міського господарства Ужгородської міської ради, ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у судовому засіданні просили закрити підготовче засідання, а справу призначити до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_3 міського господарства Ужгородської міської ради ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Представник ФОП ОСОБА_5 – ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міського господарства Ужгородської міської ради, ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Призначити розгляд справи по суті на 11 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8