Ухвала суду № 81276468, 18.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 квітня 2019 року м. Київ 320/490/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущенної в ухвалі про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі за позововом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення і визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварської міської ради Київської області (далі – відповідач 1), Управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області (далі – відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Броварської міської ради Київської області від 08.11.2018 № 1141-48-07, яким відмовлено ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо земельної ділянки за адресою: м. Бровари, вулиця Дорошенко Петра 46, в зв'язку з тим, що дана земельна ділянка зареєстрована за іншим землевласником;

- зобов'язати Броварську міську раду Київської області на черговій сесії міської ради затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 щодо земельної ділянки за адресою: Бровари, вулиця Дорошенко Петра 46;

- визнати протиправними дії Броварської міської ради Київської області щодо відмови розглянути заяву позивача від 26.06.2018 року та 05.09.2018 року про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки за адресою: м. Бровари, вулиця Дорошенко Петра 46, на чергових сесіях Броварської міської ради від 16.08.2018 та 27.09.2018.

- зобов’язати Броварську міську раду Київської області, відшкодувати матеріальні збитки ОСОБА_1 в розмірі 2 000 000 грн. та стягнути з відповідача кошти в розмірі 2 000 000 грн.;

- зобов’язати Броварську міську раду Київської області, відшкодувати моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 2 000 000 грн. та стягнути з відповідача кошти в розмірі 2 000 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначене наступне підготовче засідання на 12 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Втім, згідно протоколу підготовчого засідання від 12.04.2019, протокольною ухвалою судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження, оголошено перерву та призначено наступне підготовче засідання на 06 травня 2019 року об 11 год. 00 хв.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що в ухвалі про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі від 12.04.2019 судом допущено описку в даті проведення наступного підготовчого засідання.

Відповідно до частин першої – другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 КАС України у порядку письмового провадження.

Відтак, суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки технічного характеру в резолютивній частині ухвали від 12.04.2019, підлягає виправленню, шляхом зазначення вірної дати проведення наступного підготовчого засідання « 06 травня 2019 року» замість « 12 квітня 2019 року».

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату проведення наступного підготовчого засідання « 06 травня 2019 року» замість « 12 квітня 2019 року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 – 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Колеснікова І.С.