Ухвала суду № 81276362, 16.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2019 року м. Київ № 320/1299/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про скасування податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Київській області №0038191402, №0038221402, №0038201402 від 18.12.2018 в повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.04.2019 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.03.2019 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 28 травня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази по справі від позивача:

- письмові пояснення щодо віднесення позивачем до витрат, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, та податкового кредиту вартості придбаних товарів (послуг) окремо по кожному контрагенту позивача, а також зазначити про відображення спірних операцій по кожному контрагенту окремо в податковій звітності;

- копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, на підставі яких сформовано регістри бухгалтерського обліку щодо спірних господарський операцій (окрім наданих), а саме, видаткові та податкові накладні, докази оплати придбаного товару (платіжні доручення та банківські виписки), акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні;

- письмові пояснення та докази використання в господарській діяльності придбаних у контрагентів товарів (договір, видаткові накладні, вантажні митні декларації) із посиланням на документи бухгалтерського обліку;

- копії податкових декларацій з податку на прибуток та з податку на додану вартість (із додатками №5) за період перевірки;

- докази наявності у позивача виробничих та складських приміщень, трудових ресурсів, транспортних засобів для здійснення господарських операцій, які поставлені під сумнів;

- копії заперечень на акти перевірок та копії скарг на податкові повідомлення-рішення;

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів господарської діяльності;

- копії Статуту, протоколу про призначення керівника;

- копію Свідоцтва платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість на позивача;

- копію договору про визнання електронних документів (за період перевірки);

- копію штатного розпису позивача (за період перевірки);

- копію акту перевірки від 18.06.2018 №495/10-36-14-02-13/05465672;

- документи, які підтверджують повноваження менеджера ОСОБА_1 отримувати товар від імені позивача;

- оборотно-сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку 281, 6442, 631 в розрізі спірних операцій з контрагентами;

- копії витягів із ЄДР та Реєстру платників податку на додану вартість на всіх контрагентів позивача, по яким донараховані спірні суми податкових зобов'язань;

від відповідача:

- копії направлення та наказу на проведення перевірки;

- обґрунтовані розрахунки визначених податкових зобов'язань (зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування) за епізодами податкових правопорушень (тобто, за кожним з контрагентів позивача) щодо кожного з податкових повідомлень-рішень.

6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.