Ухвала суду № 81276282, 15.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2019 року м. Київ № 320/1819/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної

адміністрації Київської області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу інваліда війни;

- зобов’язати Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області надати ОСОБА_1 статус інваліда війни.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що згідно даних комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 320/1746/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 відкрите провадження у справі № 320/1746/19. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи питання щодо наявності у провадженні іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд виходив з наступного.

Суд зазначає, що сторонами у справі № 320/1746/19 є ОСОБА_1 та Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу інваліда війни та зобов’язання Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області надати ОСОБА_1 статус інваліда війни.

В якості підстави позову позивач зазначає, що у період з 1987 по 1996 рік, він у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони приймав безпосередню участь у роботах, які були визначені Планами Цивільної оборони району, розпорядженнями та вказівками представників Штабів ЦО УРСР та Київської області – голови Київської обласної ради народних депутатів та начальникам Цивільної оборони Чорнобильського району Київської області – голови Чорнобильського райвиконкому та пов’язані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильського райвиконкому та пов’язані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

При цьому позивач вказує, що він є інвалідом другої групи внаслідок безпосередньої участі в роботах, пов’язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, тому вважає, що має право на отримання статусу інваліда війни, з видачею відповідного посвідчення.

Суд зазначає, що сторони, предмет та підстави позову у справі № 320/1819/19 є аналогічними предмету та підставам даного позову.

Приписами пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду наявна адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.