Дело № 3-500
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1 материалы дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданки Украины, замужней, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером Дочернего предприятия «Центральная районная аптека № 60» общества с ограниченной ответственностью «Республиканская компания «Крым-Фармация», ранее к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП не привлекавшейся, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером Дочернего предприятия «Центральная районная аптека № 60» общества с ограниченной ответственностью «Республиканская компания «Крым-Фармация», то есть лицом, уполномоченным и обязанным вести контроль за порядком проведения расчетов в сфере торговли на данном предприятии, а также ответственным за результаты его ведения, допустила в ДП «Центральная районная аптека № 60» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация» нарушения п. 5 ст. 3, п. 8 ст. 9 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995 года, выразившиеся в том, что указанным предприятием осуществлялась розничная торговля медицинскими и фармацевтическими товарами в 26 фельдшерско-акушерских пунктах (ФАП), без применения книг учета расчетных операций и расчетных книжек за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 год на общую сумму 430370 гривен 34 копейки, то есть расчетные операции проводились с нарушением установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли. Данные факты были выявлены 16 апреля 2009 года в результате плановой выездной проверки ДП ЦРА №60 ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 год и зафиксированы в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемая в суд на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что последняя извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КН 727540 № 135 от 24.04.2009 года, содержащим объяснения привлекаемой, подтверждающие факт нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли на предприятии;
- копией акта № 115/23-1/01978144 от 16.04.2009 года о результатах плановой выездной проверки Дочернего предприятия «Центральная районная аптека № 60» общества с ограниченной ответственностью «Республиканская компания «Крым-Фармация» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 год, содержащим выявленные факты нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 155-1 ч.1 КУоАП, в максимальном размере, что, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик
Судове рішення № 8127627, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-500/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: