Вирок № 81276062, 19.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/1522/19

1-кп/212/433/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальне провадження № 12017040730002705 від 10.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, останній раз: 17.10.2018 Дзержинським районним судом міста ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.213 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2018 у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі до відбуття остаточного покарання строком на 5 років 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор Ширинов Р. М., обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вибухових речовин та вибухових пристроїв 28.12.2018, приблизно 16:55 годині, перебуваючи поблизу ТК «УМКа», який розташований за адресою: вул. Електрозаводська, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_4, який проводив оперативну закупку вибухових речовин та вибухових пристроїв – дві гранати марки «Ф-1» та два запали УЗРГМ-2 та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 700 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 200 гривень, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 28.12.2018, о 16:58 годині, ОСОБА_4, який проводив оперативну закупку, біля ТК «УМКа» за адресою: вул. Електрозаводська, буд. 1Ав Покровському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області дві гранати марки «Ф-1», які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №13/5.2/11 від 23.01.2019 є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, два споряджені корпуса ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, відносяться до категорії вибухових речовин та два запали УЗРГМ-2, які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №13/5.2/11 від 23.01.2019 є два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та йому збув ОСОБА_2

28.12.2018 о 17:10 годині, ОСОБА_2 був зупинений працівниками Покровського ВП біля буд. 51 по вул. Береговій в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_2, з правої кишені дубленки в яку був одягнений, добровільно дістав та надав 700 гривень, серед яких одна грошова купюра номіналом 100 грн. (В 34092549), 200 грн. (ПА 5519014), 200 грн. (УЛ 1803790), 200 грн. (ТЕ 1339675) є купюрами, що були заздалегідь оглянуті та вручені працівниками поліції ОСОБА_4 для використання в даній оперативній закупці і передана останнім ОСОБА_2 в якості оплати за збуті бойові боєприпаси та вибухові речовини.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєні злочину визнав повністю та суду пояснив, обставини придбання, зберігання та продажу гранат, просив суд строго не наказувати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом роз'яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, захисника, суд прийшов до переконання про те, що обвинувачений ОСОБА_2 ВІ. винний у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, збут вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин який класифікуються як тяжкий злочин, особу винного, який раніше судимий, перебуває під наглядом лікаря нарколога з липня 2018 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, його позицію до скоєного, а саме щире каяття.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому є щире каяття, обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає доцільним визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі, з урахуванням того, що ОСОБА_2 засуджений вироком від 17.10.2018 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.213 ч.1, ст.70 ч.1, 71 КК України до покарання строком на 5 років 6 місяців, остаточно слід визначити покарання відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарання.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України. Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженні слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

Застосувати ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком від 17.10.2018 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.213 ч.1, ст.70 ч.1, 71 КК України остаточно призначити покарання позбавлення волі строком на п’ять років сім місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 – тримання під вартою - продовжити, до набранням вироком суду законної сили.

Строк покарання обвинуваченому рахувати з дня затримання – 28 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 858,00 гривень; 858,00 гривень.

Речові докази: грошові кошти в сумі 700 гривень номіналом: 100 грн. – В 34092549, 200 грн. – УЛ 1803790, 200 грн. – ПА 5519014, 200 грн. – ТЕ 1339675, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області - обернути на користь держави;

- два корпуси гранати Ф-1; три запали УЗРГМ-2; корпус гранти РГД-5 – знищено;

- диск для лазерних систем зчитування марки «Videx», флеш накопичувач марки «Kingston adapter» – залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак