Ухвала суду № 81275669, 18.04.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/663/18

Провадження № 6/300/19/2019

У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., перевіривши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

18.04.2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду.

Як вбачається з заяви та доданих до неї письмових матеріалів на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №300/663/18, виданого за наслідками розгляду цивільної справи.

Проте, заявник при обгрунтуванні необхідності роз'яснення рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.12.2018 року по цивільній справі посилається на норми Кодексу адміністративного судичинства України, а не Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищенаведеного вважаю за необхідне відмовити старшому державному виконавцю у відкритті провадження за заявою про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.186, ст.260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Роз’яснити заявнику право на звернення до суду з вказаною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О.А.