Рішення № 81275333, 19.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1499/19

2/243/890/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Колено Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 30.08.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років, та отримує тільки державну допомогу по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку).

19.04.2019 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини всіх видів його доходу (заробітку).

У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.12).

У судове засідання відповідач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/7 частини його доходів (а.с.13).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 30.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 359036 від 30.08.2014 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-НО № 731165 від 05.01.2017 року (а.с.2).

Відповідно до довідки № 0230/342 від 14.02.2019 року, яка видана Райгородоцькою селищною радою Слов’янського району Донецької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із нею зареєстрований син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_3 На даний час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною, у зв’язку із чим не працює. Відповідач є працездатним, що свідчить про можливість відповідача в достатній мірі надавати матеріальну допомогу, вимоги ОСОБА_1 визнав та погодився на її утримання.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/7 частини від його доходу, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 84,182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Віталіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП:НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Селезнівка, вулиця Садова, будинок №21, аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 14.02.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Воронков