
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
18 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3227/19
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали від 20.03.2019 та від 08.04.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Встановлено, що у текстах ухвал суду допущені технічні описки щодо розміру відсотку відповідних сум грошового забезпечення, а саме замість: "70% відповідних сум грошового забезпечення", необхідно було вказати: "80% відповідних сум грошового забезпечення".
Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Внести виправлення в ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 та від 08.04.2019.
Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 та від 08.04.2019 допущені описки.
Замість "70% відповідних сум грошового забезпечення" читати – "80% відповідних сум грошового забезпечення".
Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 81275179, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/3227/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: