Постанова № 812749, 09.07.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.07.2007
Номер справи
16/99
Номер документу
812749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09 липня 2007 р. Справа № 16/99

За позовом

Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1”, с. Нижні Ворота, Воловецький район

про

стягнення податкового боргу в сумі 1156,09 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор –Рожков В.О..

Від позивача

Ковач Т.І. – старший державний податковий інспектор (дов. від 15.02.07 №15/9/10)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є те, що не сплата ТзОВ „АГРОБУД-1” податків до бюджету тягне за собою недоотримання державою значних коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних програм, виплату пенсій, заробітної плати та реалізації інших соціальних програм.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суму штрафу визначену відповідачу за сплату із затримкою узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09.07.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 23.07.07.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1” зареєстроване та знаходиться на обліку в Воловецькому відділенню Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції в Закарпатській області, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Воловецьким відділенням Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції в Закарпатській області проведено перевірку повноти і своєчасності перерахування відповідачем до бюджету утриманих сум податку на додану вартість, за результатами якої виявлено порушення сплати відповідачем узгоджених сум податку на додану вартість.

14.07.05 Воловецьким відділенням Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції прийнято наступні податкові повідомлення-рішення форми „Ш”:

№0000421650/0, яким відповідачу на підставі пп. 17.1.7 п.17.1. ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) визначено штраф в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої із затримкою в сумі 1048,02 грн.;

№0000431650/0, яким відповідачу на підставі пп. 17.1.7 п.17.1. ст. 7 Закону №2181-ІІІ визначено штраф в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої із затримкою в сумі 109,00 грн.;

Оскільки, вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому вищевказані суми податкового зобов’язання, які визначені податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ вважаються узгодженими сумами податкового зобов’язання.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача становить 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені, що також підтверджується обліковою карткою платника податку –відповідача станом на 22.03.07.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги прокурором та позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1” (Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Центральна, 10, код 32315825) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 812749 ?

Документ № 812749 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 812749 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 812749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 812749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 812749, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 812749, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 812749 відноситься до справи № 16/99

Це рішення відноситься до справи № 16/99. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 812406
Наступний документ : 812931