Ухвала суду № 81274886, 18.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5728/18

Провадження №2/242/32/19

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2018 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування підстав відстрочення сплати судового збору посилався на скрутне матеріальне становище, всі кошти спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, оскільки банк перебуває у стані ліквідації, тому є неплатоспроможним,

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз’яснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2