Ухвала суду № 81274820, 19.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
242/2005/18
Номер документу
81274820
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/2005/18

Провадження № 1-кп/242/181/19

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 року м. Селидове

Колегія Селидівського міського суду Донецької області у складі: головуючий суддя Любчика О.В., суддів Владимирської І.М., Черкова В.Г., за участі секретаря судового засідання Каменської А.С., прокурора Жердецького О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву судді Владимирської І.М. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018050000000043 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 22018050000000043 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Суддею Владимирською І.М. заявлено самовідвід, оскільки на теперішній час її близькі родичі проживають у місті Донецьку, територія якого не контролюється державною владою України. В даному випадку участь судді Владимирської І.М. у розгляді кримінального провадження ставить під загрозу її життя та особисту безпеку, її близьких та родичів з боку незаконних збройних формувань ДНР, а держава позбавлена можливості виконати обов’язок захисту близьких родичів судді Владимирської І.М., що безумовно може вплинути на упередженість судді при розгляді цього кримінального провадження.

Крім того, 07 липня 2017 року під будівлею Селидівського міського суду Донецької області група невідомих осіб висловлювала погрози на адресу суддів, які розглядають кримінальні справи, пов’язанні з АТО.

З даного приводу керівництво суду звернулося до Селидівського відділення поліції, а судді до Генерального прокурора та ОСОБА_3 Правосуддя.

Крім того, в інформаційному просторі з’являється інформація у відношенні до суддів Селидівського міського суду з погрозами фізичної розправи і таке інше в коментарях та соціальних мережах, зокрема у Фейсбук із зазначенням особистих даних, адрес проживання суддів, що також ставить під загрозу життя суддів.

Прокурор та захисник просив вирішити заяву на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши заяву судді Владимирської І.М. про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу в суді до складу колегії суддів у кримінальному провадженні було визначено суддю Владимирську І.М.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в участі у терористичній організації на території м. Донецьк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Наявність реальних ризиків загрози життю та здоров’ю як близьких родичів судді, так і самої судді Владимирської І.М. викликають обгрунтований сумнів у її неупередженості при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням особи, яка притягується до кримінальної відповідальності за участь у терористичній організації на території м. Донецьк, де проживають батьки та близькі рідні судді.

За таких обставин, заява судді Владимирської І.М. про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Владимирської Ірини Миколаївни у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018050000000043 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення судді, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Любчик

Судді В.Г. Черков

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81274820 ?

Документ № 81274820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81274820 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81274820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81274820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81274820, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81274820, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81274820 відноситься до справи № 242/2005/18

Це рішення відноситься до справи № 242/2005/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81274816
Наступний документ : 81274832