Ухвала суду № 81274326, 20.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12582/18

Провадження №2-во/200/43/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

18 квітня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «про стягнення коштів та пені», –

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулись з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду.

11 лютого 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «про стягнення коштів та пені» повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2018 року.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині рішення назву відповідача вважати вірною як «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»» .

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «про стягнення коштів та пені», не змінюючи її змісту.

У вступній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2018 року назву відповідача вважати вірною як «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш