Ухвала суду № 81274311, 19.04.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3497/17

Провадження№ 2/266/101/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування певних доказів, які знаходяться у володінні БТІ м. Маріуполя, та підтверджують факт звернення позивачки із заявами перед укладенням оспорюваної угоди, оскільки у відповідача є труднощі з їх поданням суду.

Представник позивачки ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивачка ОСОБА_1 просила у клопотанні відмовити, оскільки це затягує розгляд справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

З аналізу вказаної статті ЦПК випливає, що докази можуть бути витребувані судом лише в разі, якщо отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, є неможливим.

Як встановлено судом представник відповідача звертався із адвокатськими запитами щодо отримання доказів, але отримав негативну відповідь.

Виходячи з цього, суд дійшов висновку, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів, що мають значення для справи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» (87548, м. Маріуполь, пр. Миру, 114) інвентарну справу на 33/50 частин домоволодіння № 178, розташованому по вул. Ялтинській в м. Маріуполі, які належать ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 08.07.2015 р.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Г. Пантелєєв