
Справа № 241/652/19
Провадження№ 1-кс/266/932/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Нетреба О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з Донецького апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання слідчого, з якого вбачається, що 03.04.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000151 внесено відомості за фактом того, що 03.04.2019 року о 19.40 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2019 року о 19.38 годині за адресою: Мангушський район, смт. Ялта, вул. Азовська, ЦРЛ, лікар Кабакова після обстеження потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявила ссадини нижньої губи, ссадини передньої частини шиї. Заявник батько ОСОБА_4 повідомляє, що його син був побитий матір’ю ОСОБА_5 біля магазину «Щирий Кум» у смт. Ялта 03.04.2019 року (ЖЄО № 1489 від 03.04.2019 року).
Під час розслідування виникла необхідність у встановленні наявності та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3
На теперішній час, для з*ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У зв’язку із цим, слідчий просив доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60, провести судово-медичну експертизу.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, наполягав на його задоволенні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №12019050710000151, 03.04.2019 року о 19.40 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2019 року о 19.38 годині за адресою: Мангушський район, смт. Ялта, вул. Азовська, ЦРЛ, лікар Кабакова після обстеження потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявила ссадини нижньої губи, ссадини передньої частини шиї. Заявник батько ОСОБА_4 повідомляє, що його син був побитий матір’ю ОСОБА_5 біля магазину «Щирий Кум» у смт. Ялта 03.04.2019 року (ЖЄО № 1489 від 03.04.2019 року).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання та доручає експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60, провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи є у ОСОБА_3 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3?
2)Від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження ОСОБА_3?
3)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3?
4)Яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_3?
5)Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_3 власноруч?
6)Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3, при обставинах на які вказує він сам?
7)Який час міг потерпілий ОСОБА_3 жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги (тобто є вони небезпечними для життя)?
8)Чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти на інше, після отриманих ним тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?
9)Який проміжок часу становить від отриманих тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_3?
Для проведення експертизи експерту надати: довідку з лікарні та медичну картку
на ім’я потерпілого ОСОБА_3, за необхідністю надати самого потерпілого ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта викласти українською мовою.
Висновок експерта надати т.в.о. начальника СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області або уповноваженій ним особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 81274166, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/652/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: