Ухвала суду № 81273970, 19.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Справа №804/3581/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеси О.М.

при секретарі Колеснику І.О.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо можливості витребування доказів по справі № 804/3581/18 за адміністративним позовом державного реєстратора – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3581/18 за адміністративним позовом державного реєстратора – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

У судовому засіданні 19.04.2019 р. судом поставлене питання щодо витребування доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів по справі.

Представник відповідача вирішення питання про витребування доказів по справі залишив на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та долучені докази, за результатом підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України додаткові докази, а саме:

- докази направлення та докази отримання позивачем ОСОБА_4 Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1336/5 щодо тимчасового блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 1 (один) рік.

- докази направлення та докази отримання позивачем копії ОСОБА_4 Міністерства юстиції України № 1340/7 від 18.04.2018 про проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Суд повідомляє, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірені копії:

- доказів направлення та доказів отримання позивачем ОСОБА_4 Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1336/5 щодо тимчасового блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 1 (один) рік.

- доказів направлення та доказів отримання позивачем копії ОСОБА_4 Міністерства юстиції України № 1340/7 від 18.04.2018 про проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 13 травня 2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 16.05.2019 р. на 13:30.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд роз’яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.04.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса