Постанова № 81273889, 17.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2227/19

Провадження № 3/265/1084/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «АЗМК», яка мешкає за адресою – АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно до якого ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «АЗМК» допустила тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушила п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 – VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування (збитків) всього на загальну суму 1 436 220 гривень в 2016-2017 роках; п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 240 407 гривень, на підставі акту перевірки № 198/05-99-14-01/00130636 від 26 лютого 2019 року. Порушення виявлено 26 лютого 2019 року об 15-30 годині.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно покласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч. 1 КУпАП на користь держави.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП,з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень

На підставіст.178 ч. 3КУпАПта керуючись ст.ст.221,280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривнень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Вайновський А.М.