Справа № 3-839/2010
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого керівником ТОВ “Микаден”,
який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Свердлова, 78
за ст.163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10.02.2010 року під час перевірки ТОВ “Триком”, юридична адреса:
Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 6, встановлено порушення. встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником ОСОБА_1, а саме: невизнання умовного продажу товарних залишків, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих періодах з податку на додану вартість у жовтні 2009 року, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 297 880, 20 грн.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 року, актом перевірки № 313-15/213-31474635 від 21.12.2009 року, актом № 163/15-213 від 21.12.2009 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.01.2010 року.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 8127377, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-839/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: