Постанова № 81273413, 18.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1900/19

Провадження №3/235/745/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює торгівельним представником ПП «Потсман», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН

за ст.ст.130, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1КУпАП.

03.03 2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Покровськ, на м-ні Сонячний, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер АН 6611ЕВ, з явними ознаками наркотичного сп»яніння, згідно довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ ОСОБА_1 03.03.2019 має гостру інтоксикацію внаслідок вживання наркотичних засобів.

Крім того, 04.03.2019 року о 18 годині 00 хвилин в м. Покровськ, на м-ні Лазурний, біля будинку №71, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер АН 6611ЕВ, з явними ознаками наркотичного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

04.04.2019 Красноармійським міськрайсудом Донецької області було винесено ухвали про доставку приводом ОСОБА_1 на 16.04.2019, однак вказані постанови суду не виконані, оскільки постанова суду не виконана.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП, не є можливим, суддя вважає за необхідне повернути матеріали даної справи органу, який їх склав, для приводу цієї особи в судове засідання.

Враховуючи, що дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об’єднати їх в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.278, 268 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП(№ провадження 3/235/745/19) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП( провадження №3/235/746/19), присвоїти номер провадження 3/235/745/19 (єдиний унікальний номер 235/1900/19).

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для приводу ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2