Справа № 3-838/2010
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого керівником ТОВ “Микаден”,
який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Свердлова, 78
за ст.163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
0.1.1. року під час перевірки ТОВ “Микаден”, юридична адреса:
Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 6, встановлено порушення. встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником ОСОБА_1, а саме: невизнання умовного продажу товарних залишків, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих періодах з податку на додану вартість у листопаді 2009 року, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 290622, 00 грн.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 року, актом перевірки № 316-15/213-32581797 від 21.12.2009 року, актом № 165/15-213 від 21.12.2009 року, актом № 88 від 21.12.2009 року, розрахунком фінансових санкцій, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.01.2010 року.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 8127330, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-838/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: