Ухвала суду № 81273204, 20.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6846/19

Провадження № 1-кс/161/3513/19

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою

м. Луцьк 20 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., прокурора Приймака М.М., слідчого Стасюк І.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4, про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Рожищенського районного суду Волинської області за ч.2 ст.189 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,

в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010000757 від 04.03.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 20 квітня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 19 квітня 2019 року близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину «Акцент», що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 47А, діючи умисно з корисливих мотивів з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу відкрито викрав пачку цигарок марки «Winston Blue», вартістю 41 гривня 00 копійок, енергетичний напій марки «Hell Class», вартістю 14 гривень 65 копійок, горілку марки «Prime ОСОБА_5», об’ємом 0,7 л, вартістю 126 гривень 00 копійок, пиво марки «Рівень Бергшлосс», об’ємом 1 л, вартістю 34 гривні 00 копійок, пиво марки «Рівень Бергшлосс», об’ємом 1 л, вартістю 34 гривні 00 копійок, пиво марки «Бочкове нефільтроване», об’ємом 0,9 л, вартістю 36 гривень 25 копійок, чим спричини фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 285 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При цьому слідчий зауважує, що 18.03.2019 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов’язки, серед яких наявний обов’язок цілодобово не залишати місце постійного проживання – Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 25/71, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_1 залишив місце свого проживання та під час цього вчинив новий умисний корисливий злочин.

З огляду на вищевикладене слідчий просить слідчого суддю застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, а саме до 18 травня 2019 року включно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний, а також його захисник просили слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід, який не пов'язаний з триманням під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думки та пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він раніше неодноразово судимий, судимість не погашена в установленому законом порядку, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, зокрема він обґрунтовано підозрюється у вчинені останнього злочину під час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, останній не має постійного місця роботи, є неодруженим, дітей не має, а отже не має стабільних соціальних зв’язків у суспільстві, санкція статті передбачає покарання на строк до 6 років позбавлення волі, що свідчить про його суспільну небезпечність, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

При визначені для підозрюваного розміру застави, слідчий суддя, враховує майновий стан підозрюваного, який є працездатним, підозрюється у вчинені тяжкого злочину, проте, попередній запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту не зміг належним чином запобігти вчиненню нових правопорушень, а тому слідчий суддя вважає, що застава у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 38 420,00 грн., зможе забезпечити виконання покладених на нього обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 193-194, 196-197, 200 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Змінити раніше обраний відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів, тобто до 18 травня 2019 року включно, в межах строків досудового розслідування.

Строк тримання під вартою рахувати з дня фактичного затримання, тобто 19 квітня 2019 року.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов’язків, в сумі 38 420,00 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень).

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі в 38 420,00 грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, призначення платежу «застава за П.І.Б., Луцький міськрайонний суд Волинської області, дата та номер ухвали», та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов’язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, тобто з міста Луцька, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з експертами, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженню;

4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному та іншим учасникам кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7