Ухвала суду № 81273192, 19.04.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/517/18

Провадження № 2-і/506/2/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

19.04.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей, у зв`язку із його втратою.

Ухвалою суду від 28.03.2019р., зазначена заява була залишенена без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наданням строку заявнику для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала направлялася заявнику за адресою зазначеною нею у заяві, яка є зареєстрованим її місцем проживання, однак 16.04.2019 року до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає».

18.04.2019 року телефонограмою, зареєстрованою у встановленому порядку в журналі реєстрації телефонограм Красноокнянського районного суду Одеської області за №324, ОСОБА_1 повідомила суд, що вона дійсно проживає за адресою зазначеною нею у заяві, однак ухвали суду від 28.03.2019 року вона не отримувала. Крім того, заявник зазначила, що після подачі до суду заяви про видачу дубліката судового наказу вона отримала поштою оригінал відповідного судового наказу, про що вона раніше також повідомляла телефонограмою (№316 від 25.03.2019 р.). Тому виправляти недоліки заяви про видачу дубліката судового наказу вона не буде, так як у розгляді її заяви вже немає необхідності.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, виходячи із положень ч.3 ст.185 ЦПК України, так як заявник не виправила та не бажає виправляти недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, заяву слід повернути заявнику.

Крім того, роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей - повернути заявнику, роз`яснивши її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко