Ухвала суду № 81273149, 17.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19942/18

Провадження № 2/234/1617/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

17 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року в провадження суду надійшла цивільна справа № 234/19942/18; 2/234/1617/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року заяву представника позивача про витребування доказів задоволено та зобов’язано Прокуратуру Донецької області надати копії наказу Прокуратури Донецької області про призначення на посаду прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4; копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12014050390002670 від 06.12.2014 року, чинної станом на 29.05.2018 року.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, співвідповідача Державну казначейську службу України.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

22.02.2019 року в провадження суду надійшла цивільна справа № 234/19929/18; 2/234/1618/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року заяву представника позивача про витребування доказів задоволено та зобов’язано Прокуратуру Донецької області надати копії наказу Прокуратури Донецької області про призначення на посаду прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4; копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12014050390002670 від 06.12.2014 року, чинної станом на 29.05.2018 року.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, співвідповідача Державну казначейську службу України.

28.02.2019 року в провадження суду надійшла цивільна справа № 234/19939/18; 2/234/1760/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року заяву представника позивача про витребування доказів задоволено та зобов’язано Прокуратуру Донецької області надати копії наказу Прокуратури Донецької області про призначення на посаду прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4; копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12014050390002670 від 06.12.2014 року, чинної станом на 29.05.2018 року.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, співвідповідача Державну казначейську службу України.

28.02.2019 року в провадження суду надійшла цивільна справа № 234/19932/18; 2/234/1762/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року заяву представника позивача про витребування доказів задоволено та зобов’язано Прокуратуру Донецької області надати копії наказу Прокуратури Донецької області про призначення на посаду прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4; копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12014050390002670 від 06.12.2014 року, чинної станом на 29.05.2018 року.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, співвідповідача Державну казначейську службу України.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила відкласти підготовчий розгляд для підготовки документів, зазначених в ухвалі суду про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти відкладення підготовчого розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, повісткою.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, повісткою.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд вважає за необхідне, відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, вважає, за необхідне об’єднати цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов’язані між собою.

Учасники справи не заперечували проти об’єднання даних справ в одне провадження.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об’єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 195 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати цивільні справи № 234/19942/18; 2/234/1617/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, № 234/19929/18; 2/234/1618/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, № 234/19939/18; 2/234/1760/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, № 234/19932/18; 2/234/1762/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди та присвоїти № 234/19972/18; 2/234/1617/19 року.

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, на 25 квітня 2019 року на 15-30 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №8/3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова