Ухвала суду № 81273006, 19.04.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

19 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 161/4807/19 Волинський окружний адміністративний суд в складі судді Денисюка Р.С., одержавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення від 28.02.2019 № 7 «Про утримання надміру виплачених сум пенсій».

Одночасно з пред’явленням зазначеного позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення від 28.02.2019 № 7 «Про утримання надміру виплачених сум пенсій» до моменту набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2019 на підставі статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) дану справу передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

До Волинського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 18.04.2019.

Заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із частиною четвертою статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 № 2629-VIII (далі - Закон № 2629-VIII) з 01.01.2019 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, заява про забезпечення позову повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 576,30 грн.

Однак, до заяви про забезпечення позову позивачем додано квитанцію 0.0.1304382587.1 від 21.03.2019 відповідно до якої, за призначенням платежу «подання заяви про забезпечення позову» сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., тобто в меншому розмірі, ніж визначено законом.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, подання заяви про забезпечення позову без надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, є підставою для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Оскільки квитанція 0.0.1304382587.1 від 21.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн., не є належним документом, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову, тому заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику без розгляду на підставі частини сьомої статті 154 КАС України.

Керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк