Ухвала суду № 81272386, 19.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2622/19

1-кс/264/980/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Тримоб», згідно з яким 14 березня 2019 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло повідомлення про те, що 13.03.2019 року приблизно о 12 годині невстановлена особа, діючи умисно, зловживаючи довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 50000 гривень, при цьому він самостійно передав ці грошові кошти невідомій особі, нібито за продукти харчування.

Зазначений факт 14.03.2019 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800000468, досудове розслідування розпочато за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 13 березня 2019 року приблизно о 12 годині до нього додому прийшли дві незнайомі жінки, які повідомили його, що йому прийшла допомога. Вони увійшли до його квартири, дали йому 6 купюр номіналом по 500 євро, після цього попросили потерпілого дати їм здачу. ОСОБА_3 самостійно дістав свої збереження, а саме 50000 гривень та надав їх вказаним жінкам.

На теперішній час особа, яка скоїла злочин не встановлена.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події залучався спеціаліст, яким було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC – 60736, 61094, 61136, 61136; CID - 35186032, 35186033, 35096032, 1581, 1671, 18603, 18602, 1602, 1702, 9602, 25166, 35266, 15266; оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC - 20507, 20507, 20507, 20508, 20508; CID - 20645, 20641, 20646, 20786, 20643, 20642, 14572, 14571, 75200231, 20423, 752010011; оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій LAC - 62071, 62071, 62171, 62171, 62171; CID - 9102, 9101, 97283615, 16153, 9003, 114003, 16181, 16112, 38209, 38202, 38203, 38206, 97283359, 97283360; оператора телекомунікацій ТОВ «Тримоб» за кодом сукупності базових станцій LAC – 103; CID – 4162, 4156.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 13 по 16 березня 2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовується тим, що у зв’язку із неможливістю отримати вказані вище відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Тримоб».

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Тримоб» у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що інформація про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зазначений вище період.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC – 60736, 61094, 61136, 61136; CID - 35186032, 35186033, 35096032, 1581, 1671, 18603, 18602, 1602, 1702, 9602, 25166, 35266, 15266, у період часу з 13 по 16 березня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ИМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайфселл»: найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом’янська, 11, літера «А», та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC - 20507, 20507, 20507, 20508, 20508; CID - 20645, 20641, 20646, 20786, 20643, 20642, 14572, 14571, 75200231, 20423, 752010011, у період часу з 13 по 16 березня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ИМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «ВФ Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC - 62071, 62071, 62171, 62171, 62171; CID - 9102, 9101, 97283615, 16153, 9003, 114003, 16181, 16112, 38209, 38202, 38203, 38206, 97283359, 97283360, у період часу з 13 по 16 березня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ України», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Тримоб»: найменування юридичної особи: ТОВ «Тримоб», поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34, та можливість вилучення копії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: LAC – 103; CID – 4162, 4156, у період часу з 13 по 16 березня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ України», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Матвєєва Ю. О.