Ухвала суду № 81272232, 19.04.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 квітня 2019 р. Справа № 120/865/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: вул. Л. Українки, 17, с. Біляни, Чернівецький район, Вінницька область),

до: Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (код ЄДРПОУ: 20097160, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" (код ЄДРПОУ: 38260065, адреса: вул. Ю. Коцюбинського, 9, м. Київ, 04035),

про: визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: вул. Л. Українки, 17, с. Біляни, Чернівецький район, Вінницька область) до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (код ЄДРПОУ: 20097160, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" (код ЄДРПОУ: 38260065, адреса: вул. Ю. Коцюбинського, 9, м. Київ, 04035) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

17.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина сьома цієї статті визначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Визначення граничного строку подання такої заяви, обумовлено необхідністю забезпечити проведення відеоконференції, в тому числі, повідомити суд в якому необхідно провести відеоконференцзв'язок, який в свою чергу, також має вжити організаційні заходи для реалізації судового доручення.

В порушення даної норми КАС, до поданого представником позивача клопотання доказів надсилання іншим учасникам справи клопотання не додано.

З аналізу зазначених вище положень процесуального законодавства, які регулюють дане питання, вбачається, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2019 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна