Ухвала суду № 81272219, 18.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16519/18

Провадження №1-кп/263/325/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Гостевої К.О., прокурора Кожемяки Є.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 196 від 22.02.2019 року, складеного Приморським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19 лютого 2019 року. Причина смерті: фіброзно-кавернозний туберкульоз легень.

Захисник не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_2 до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: 2 упаковки кави «Якобз-Монарх», вагою 400 гр. підлягає поверненню за належністю ТОВ «АТБ ОСОБА_1»

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кожемяки Є.О. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050770002746 від 08.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 2 упаковки кави «Якобз-Монарх», вагою 400 гр. повернути за належністю ТОВ «АТБ ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко