Рішення № 81272196, 18.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2398/19

Провадження № 2-о/263/155/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа – Виконавчий комітет Бердянської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 15 лютого 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа – Виконавчий комітет Бердянської сільської ради, в якій заявник просить суд встановити факт, що він проживав із його матір’ю ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, 27, село Бердянське, Мангушський район, Донецька область, у період з грудня 2012 року по день смерті ОСОБА_2 - 28 жовтня 2017 року.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він є спадкоємцем після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла 28 жовтня 2017 року. У період з грудня 2012 року і до дня смерті ОСОБА_2, яка настала 28 жовтня 2017 року, позивач проживав разом із матір’ю по вулиці Шкільній, 27 у селі Бердянське Мангушського району Донецької області, який належав його колишній дружині ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу позивач, як колишній член родини залишився проживати за однією адресою з колишньою дружиною, а також зі своєю матір’ю. 06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак йому наданий лист-роз’яснення, відповідно до якого нотаріус не може відкрити спадкову справу, через відсутність підтвердження спільного проживання із спадкодавцем. Він та його мати ОСОБА_2 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації з грудня 2012 року по 28 жовтня 2017 року.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

25 березня 2019 року від заінтересованої особи Виконавчого комітету Бердянської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій сільська рада не заперечувала проти задоволення заяви.

09 квітня 2019 року від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 – надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився 18 березня 1959 року, батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 750331 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 014804, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 31 жовтня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 28 жовтня 2017 року, актовий запис № 2319 (а. с. 10).

Згідно з довідкою від 07 лютого 2019 року № 143, виданою ОСОБА_1 Виконавчим комітетом Бердянської сільської ради, ОСОБА_2, яка померла 28 жовтня 2017 року, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня 2012 року по день смерті. На день смерті проживала та вела сумісне господарство із сином - ОСОБА_1 (а. с. 11).

29 вересня 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІV-НО № 298316, актовий запис № 3476 (а. с. 12).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний (а. с. 13).

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) від 11 лютого 2019 року № 55074746, вбачається, що спадкова справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а. с. 15).

13 лютого 2019 року Станцією швидкої медичної допомоги м. Маріуполя – відокремленим структурним підрозділом Комунально-профілактичною установою «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 01-02/92 надана інформація, що 13 листопада 2016 року зареєстрований виклик швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, 27, Мангушський район, с. Бердянське. За період з травня по листопад 2017 року зареєстровані два виклики: 18 травня 2017 року за адресою: вул. Шкільна, 27, Мангушський район, с. Бердянське; 10 жовтня 2017 року за адресою: вул. Шкільна, 27, Мангушський район, с. Бердянське (а. с. 17).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що перебуває у дружніх стосунках із ОСОБА_1, мешкає по сусідству у будинку № 11 по вулиці Шкільній. У будинку № 27 по вулиці Шкільній ОСОБА_1 мешкав разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2, яка страждала на гіпертонію, за нею доглядав син, возив до лікарні. Коли вона приходила до ОСОБА_2 постійно бачила ОСОБА_2, а також брюки, чоловічі речі. У ОСОБА_2 була жінка - ОСОБА_3, яка мешкала разом із ним. Щодо розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй не відомо. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей, одна дитина мешкає у місті, а інша у селі.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її батько, а ОСОБА_2 її бабусею. Батько проживав разом із бабусею з грудня 2012 року по 28 жовтня 2017 року, доглядав за нею. Зазначила, що з 2008 року по теперішній час вона зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту сумісного проживання для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту сумісного проживання, а саме: того, що ОСОБА_1 проживав із матір’ю ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, 27, с. Бердянське, Мангушський район, Донецька область, у період з грудня 2012 року по день смерті 28 жовтня 2017 року.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 проживав із матір’ю ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, 27, с. Бердянське, Мангушський район, Донецька область, у період з грудня 2012 року по день її смерті – 28 жовтня 2017 року, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, а також покази свідків, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа – Виконавчий комітет Бердянської сільської ради, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав із матір’ю ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, 27, село Бердянське, Мангушський район, Донецька область, у період з грудня 2012 року по день смерті матері ОСОБА_2 - 28 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. 1 Кальчик, 83, м. Маріуполь, Донецька область, паспорт серії ВА № 725814.

Виконавчий комітет Бердянської сільської ради, ідентифікаційний код 04342849, юридична адреса: вул. Київська, 55, Мангушський район, село Бердянське, 87430, тел. (06297) 31-3-49.

Суддя О.М. Музика