Ухвала суду № 81272116, 19.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/16858/17

Провадження №2-во/263/67/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря судового засідання Соколової О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 союзу «Азовська кредитна компанія» - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.06.2018 р. по справі № 264/16858/17 за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 союзу «Азовська кредитна компанія» - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.06.2018 р. по справі № 264/16858/17 за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.04.2019 р. представником позивача ОСОБА_2 надана заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2018 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями цього Кодексу не врегульоване питання про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що можливо залишити без розгляду заяву, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з викладеним суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 союзу «Азовська кредитна компанія» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2018 р. по справі № 264/16858/17 за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором– залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г. Васильченко