
227/1354/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квытня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГП № 229565 від 01 березня 2019 року, ОСОБА_1, 01 березня 2019 року об 14 годині 15 хвилин зберігав у себе вдома за адресою м. Білицьке, вул. парковаАДРЕСА_2, мисливську рушницю марки ИЖ -54, кал. 12 мм, Т-8892 без відповідного дозволу ОВС, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № № 229565 від 01 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення гладкоствольної, газової зброї та боєприпасів від 01 березня 2019 року, квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів ДЦК № 086574 від 01 березня 2019 року.
Також, з матеріалів справи вбачається, що власником зброї був ОСОБА_2, який мав відповідний дозвіл на користування зброєю № З-493-Л, який помер .
Згідно ч.1ст.190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду безвідповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Згідно ч. 2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.190 ч.1 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції даної статті, без конфіскації зброї.
Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність державиза рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбаченозаконами України.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не є власником вищезазначеної зброї.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40-1, 190, 279, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-54, 12 кал. №8892.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
17.04.2019
Судове рішення № 81271988, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1354/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: