Ухвала суду № 81271906, 19.04.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
225/2115/19
Номер документу
81271906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2115/19

Номер провадження: 2/225/604/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір'ю ОСОБА_1

05 квітня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишено без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: для зазначення доказів на підтвердження обставини проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: Черкаська область, м.Ватутіне, пр-т Ватутіна 19/41.

19.04.2019 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

З копії паспорта відповідача, наданої позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви, убачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналогічну адресу реєстрації місця проживання відповідача зазначено позивачем і в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має на утримані малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, з урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Однак, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідачем в позовній заяві зазначено декілька вимог, а саме про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Ураховуючи, що згідно з вимогами ЦПК України, позови до фізичної особи про визначення місця проживання дитини пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, у той час, як у відповідності до матеріалів позовної заяви місце проживання відповідача зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_4, суд доходить висновку, що даний позов не підлягає розгляду за правилами альтернативної підсудності (ст. 28 ЦПК України), а повинен розглядатися у встановленому законом порядку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення справи на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 28,31, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (85200, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (20251, Черкаська область, м.Ватутіне, пр-т. ВатутінаАДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ватутінського міського суду Черкаської області (20250, м. Ватутіно, вул. Будівельна, 1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81271906 ?

Документ № 81271906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81271906 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81271906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81271906, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 81271906, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81271906 відноситься до справи № 225/2115/19

Це рішення відноситься до справи № 225/2115/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81271896
Наступний документ : 81271917