Ухвала суду № 81271858, 17.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/745/19

Провадження № 2/520/2318/19

УХВАЛА

17.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю:

Представника позивача - Олійник А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Національний Банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №19/КВ-08-АПЗ від 27.05.2008 року з ОСОБА_1 у розмірі 206244,97 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5687591,50 гривень, з яких заборгованість за кредитом -91946,00 дол. США , що в еквіваленті є 2535583,26 гривень, заборгованість за відсотками 114298,97 дол. США, що в еквіваленті по курсу гривні становить 3152008,24 гривень, а також пеня за несвоєчасне повернення відсотків 68446,35 гривень.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 28.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Відповідно до положень ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарський спір належить до юрисдикції господарського суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За змістом частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі, землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також спори у справах щодо майна, що є предметом зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами (пункти 6 та 13 частини першої статті 20 ГПК України).

За нормами ст. 255 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві, а належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі.

Дана справа підсудна господарському суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255,256, 353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Національний Банк України про стягнення заборгованості у загальному розмірі 206 244,97 доларів США та 58 446,35 грн., за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №19/КВ-08-АПЗ від 27.05.2008 року, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу право звернення із позовом до ОСОБА_1 , як суб`єкта господарської діяльності на момент укладення правочину, до суду господарської юрисдикції.

Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя Луняченко В. О.